Als Kind, ich muss ungefähr 9 Jahre alt gewesen sein, hatte ich eine Phase, in der ich in der Schule nachgelassen habe. Ich schaltete in den Leerlauf was sich in meinen Schulnoten widerspiegelte. Meine Eltern nahmen mich daraufhin zur Seite und unterhielten sich mit mir, damit ich das Tempo wieder anziehe.
Ich erinnere mich, dass mein Vater mir eine Geschichte erzählte: Sohn, sagte er, angenommen, du bist in einem Leichtathletik-Rennen und läufst bei den Olympischen Spielen die fünftausend Meter. Du willst das Rennen natürlich gewinnen. Wenn du während des Rennens den Anschluss an den Führenden verlierst, dann musst du später im Rennen viel schneller laufen, um wieder Anschluss an die Spitze zu kommen. Es ist daher nicht schlau, unter seinen Fähigkeiten zu laufen, wenn man vorankommen will. Die Geschichte funktionierte wie sich meine Eltern das vorstellten: Ich erinnere mich etwa 30 Jahre später noch daran.
Was hat diese Geschichte mit Geld zu tun? Einiges! Denn unter einem Weichgeld Standard (wie zum Beispiel dem US-Dollar / Euro Fiatgeld Standard) müssen wir unendlich härter und schneller laufen, nur um mit der Inflation Schritt zu halten. Unter einem harten Geldstandard zu leben ist besser, weil wir nicht mit der Inflation Schritt halten müssen. Es gibt nämlich keine Inflation unter einem harten Geldstandard.
Es gibt zwei Arten von Befürwortern von hartem Geld auf der Welt. Es gibt die „Goldkäfer“ (vom englischen Begriff gold bug) und es gibt Bitcoiner. Goldkäfer mögen den glänzenden Stein und denken, dass Gold das beste Geld für ein Finanzsystem sein sollte. Bitcoiner stimmen in der Kernannahme zu: Hartes Geld ist besseres Geld. Die beiden Gruppen unterscheiden sich, wenn es darum geht, welches harte Geld die bessere Option ist. Goldkäfer haben sich für Gold entschieden. Bitcoiner haben sich für Bitcoin entschieden.
Dieser Blogbeitrag entpackt den Vergleich zwischen den beiden Hartgeldern und erklärt, warum ich Bitcoin als mein hartes Geld Gold vorgezogen habe.
Warum Gold als Geld gescheitert ist
Gold hat als Geld einige gute Eigenschaften. Es ist langlebig und knapp. Das Ausgraben von Gold aus der Erde erfordert viel Arbeit, weshalb die Inflation der oberirdischen Goldvorräte langsam mit einer Rate von etwa 2 Prozent pro Jahr erfolgt. Das ist niedriger als die Inflationsrate von Fiatgeld, welches als Papier einfach so gedruckt werden kann. „Bessere“ (= härtere) Fiatwährungen haben eine Angebotsinflation von bei etwa 6 bis 8 Prozent pro Jahr.
Aber Gold hat einige Nachteile. Gold ist schwer und selbst eine sehr kleine Münze ist sehr wertvoll. Daher ist Gold für tägliche Transaktionen nicht sehr gut geeignet. Aus diesem Grund sind goldgedeckte Zertifikate entstanden, Papiergeld, das zu 100 Prozent mit Gold gedeckt war.
Die Idee war, dass Gold in einem Lagerhaus hinterlegt werden konnte und das Quittungen gegen diese Einzahlungen ausgegeben wurden. Diese Quittungen konnten in kleinere Stücke geteilt und für kleine Transaktionen ausgegeben werden. Goldgedecktes Papiergeld war entstanden, der Goldstandard.
Das funktionierte eine Zeit lang gut, aber das System versagte letztendlich aus mehreren Gründen. Der größte Grund dafür war, dass die Goldreserven der Einfachheit halber an einem Ort zentralisiert wurden, zumeist in der Bankhauptstadt des jeweiligen Landes. Das war in Paris für Frankreich, in London für England und in New York für die USA.
Die Zentralisierung der Reserven führte dazu, dass die jeweiligen Landesregierungen diese Reserven „stehlen“ konnten und daher wurde der Goldstandard 1914 „vorübergehend“ ausgesetzt, um den Ersten Weltkrieg zu finanzieren. „Vorübergehend“ erwies sich dann 1971 als dauerhaft, als der amerikanische Präsident Nixon das Gold-Fenster für immer schloss. Seitdem operiert die Welt unter einem Fiatgeld Standard ohne Warendeckung. Fiat“geld“ ist Papier und letztlich wertlos.
Warum sollte eine Geldtechnologie, die in der Vergangenheit bereits gescheitert ist, plötzlich funktionieren? Für mich ist das, dass wichtigste Argument, das gegen Gold als Hartgeld spricht:
Die gleichen Zentralisierungstendenzen wie im 19. und 20. Jahrhundert sind auch heute noch vorhanden. Gold ist immer noch schwer und würde, wenn es wieder als Basisgeld verwendet würde, erneut konfisziert werden und die Geschichte wird sich wiederholen. Täusche mich einmal Schande, über Dich. Betrüge mich zwei Mal …
In den Kriegen verloren
Mal angenommen, es ist das Jahr 1910. Suche Dir eine Stadt auf der Welt aus und versuche, Deinen Wert, alles, was Du besitzt, 100 Jahre in die Zukunft an deine Großenkel zu übertragen. Natürlich über eine Goldeinlagen in einer Bank, eine Alternative gab es damals schließlich nicht.
Hättest du das in Paris machen können? Nein, die Nazis kamen und nahmen dir dein Gold weg. Wie hätte es in Berlin geklappt? Auch hier kamen die Nazis vorbei und haben „abgehoben“. Ok Asien dann. Wie ist mit Tokio? Japan hat den zweiten Weltkrieg verloren. Peking? Mao kam an die Macht und hat sich bedient. Jetzt denkst du bestimmt an Amerika. Ok, New York? Wieder kein Glück! Franklin Delano Roosevelt kam an die Macht machte den Goldbesitz unter der präsidialen Direktive 6102 im Jahr 1933 illegal. Im Lande der Freiheit!
Madrid? Diktator Franko ist an die Macht gekommen und hat dir dein Gold abgenommen. Italien hatte Mussolini zwischenzeitlich. Nichts davon war 1910 sichtbar. London war vielleicht die einzige Ausnahme, wo man es hätte schaffen können, weil es die Deutschen im Zweiten Weltkrieg nie über den Kanal geschafft haben. Abgesehen davon war es aufgrund der Tyrannei von Regierung in der einen oder anderen Form unmöglich, Wert in die Zukunft zu erhalten.
Eine analoge Technologie
Gold ist analoge Technologie. Es lässt sich anfassen, es glänzt und ist angenehm anzusehen, weshalb es im Schmuck verwendet wird und bei der Babyboom-Nachkriegsgeneration einen Namen hat. Ältere Menschen bevorzugen Gold, weil sie es gewohnt sind. Das war es dann aber. Gold ist lediglich hübsch anzusehen. Da es analog ist, kann Gold nicht über das Internet verschickt werden. Es kann nicht aus der Handfläche, von deinem Handy aus, verschickt werden. Du kannst damit nicht digital bezahlen.
Jüngere Leute bevorzugen Bitcoin
Deshalb bevorzugen junge Leute Bitcoin. Junge Menschen sind digital aufgewachsen, mit dem Internet. Junge Leute hatten ihr ganzes Leben lang Smartphones. Sie verstehen Werttransfer über das Internet und warum diese Technologie das Spielfeld verändert. Hier sind Zwei Beispiele, die Aufzeigen, warum das digitale Bitcoin dem analogen Gold überlegen ist:
Trinkgeld über das Internet
Wenn Dir mein Blog gefällt, kannst Du mir bereits heute direkt über das Internet ein Trinkgeld schicken, freiwillig natürlich. Dazu benötigen wir eines von zwei Dingen. Entweder brauchst Du ein Lightning Wallet oder du brauchst eine mit dem Bankensystem funktionierende lightning Zahlungsart, wie Strike zum Beispiel. Strike gibt es in Europa bisher nicht. In den Vereinigten Staaten können wir bereits ein Bankkonto mit Strike verknüpfen und Dollars direkt über lightning als Bitcoin in mein Spendensparschwein transferieren. Strike wird eines Tages in Europa ankommen.
Mit Strike oder einem Lightning Wallet kann eine Person auf diesen Link hier gehen und mir ein kleines Trinkgeld hinterlassen, das sofort und fast ohne Gebühren in meiner Brieftasche ankommt. Versuche das mit Gold zu schaffen!
Erlaubnislose grenzüberschreitende Zahlungen
Mit derselben Technologie können Sie jedem auf der Welt sofort für erbrachte Dienstleistungen oder Waren bezahlen. Alles, was der Dienstleister braucht, ist Lightning. Alles, was Sie als Kunde brauchen, ist eine Lightning basierende Zahlungslösung wie Strike. Langsame Auslandsüberweisungen gehören der Vergangenheit an.
Deshalb besitzen junge Leute mehr Bitcoin als Gold, weil sie verstehen, wie die digitale Wertübertragung bahnbrechend ist. Sie verstehen Technik besser als ältere Menschen. Sie sind die Zukunft und nehmen Bitcoin als ihr Geld an. Daher nehme ich mir lieber das Geld der Zukunft an, als das Geld der Vergangenheit.
Überlegene Eigenschaften als Hartgeld
Schließlich hat Bitcoin einige überlegene Eigenschaften gegenüber Gold. Bitcoin schneidet besser ab beim Thema:
- Knappheit: Die Inflation wird bei Bitcoin Null sein. Bitcoin ist damit härter als Gold.
- Dezentralisierung: Im Gegensatz zum zentralisierten Gold basiert Bitcoin auf Dezentralisierung. Es ist daher gegen Regierungsangriffe besser geschützt.
- Schutz vor Diebstahl: Es ist möglich Bitcoin Schlüssel in mehrere Gerichtsbarkeiten zu lagern und somit vor (staatlichem) Diebstahl zu schützen. Das war und ist mit Gold nicht möglich
- Teilbarkeit: Bitcoin kann unterteilt werden. Es gibt einhundert Millionen Untereinheiten in jedem Bitcoin. Damit ist Bitcoin direkt als Transaktionsgeld geeignet. Gold ist nicht gut teilbar.
- Übertragbarkeit: Bitcoin ist in Lichtgeschwindigkeit sofor transferierbar ohne um Erlaubnis zu bitten. Es erlaubt sofortige Zahlungen über das Internet. Gold kann nicht durch Glasfaserkabel übertragen werden
Deshalb bin ich in Bitcoin
Zusammengefast komme ich zu dem Schluss, dass Bitcoin sich schneller bewegt als Fiatgeld und härter ist als Gold. Es ist die beste Geldtechnologie in der Geschichte und das ist der Grund warum ich in Bitcoin spare.
Nebenbei, während die meisten Leute Bitcoin nicht richtig verstehen und als Spekulation ansehen, sind unwahrscheinliche Renditen möglich. Wir berechnen hier täglich die 4 jährige Sparrendite für Einmalkäufe und für periodisches Sparen.
Unterstütze mich
Du hast Warum Bitcoin besseres Geld ist als Gold zu Ende gelesen. Ich hoffe es hat dir gefallen! Diese Seite wurde von Jogi erstellt und gewartet. Folgt mir auf twitter hier: @proofofjogi. Ihr könnt bitcoin is the better money punkt com direkt finanziell unterstützen, wenn ihr mögt, indem ihr mir ein paar satoshis als Trinkgeld schickt. Ich bedanke mich für Deine Unterstützung!